昆山澳納森節(jié)能環(huán)??萍加邢薰? src=

澳納森·工業(yè)廢氣處理設(shè)備智造商企業(yè)VOCs廢氣污染解決方案服務(wù)商

服務(wù)熱線(xiàn):400-8739-186

13918234690
澳納森幫助企業(yè)更好地實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)
四川廢氣處理用RCO與RTO兩者的區(qū)別那個(gè)性?xún)r(jià)比更高更便宜
返回列表 來(lái)源: 發(fā)布日期: 2021.11.04

RCO與RTO 一、RCO技能反映溫度低 RCO反映溫度一般在300~500℃,熱危害小,需求的耗能低;而RTO反映溫度一般在800~1000℃(某些資料提及反映溫度760℃,但需行進(jìn)反映停留時(shí)刻),熱危害大,需求的耗能高。 二、RCO技能不構(gòu)成NOx RTO的反映溫度較為高,會(huì)將空氣中的N2一部分轉(zhuǎn)換為NOx,而且這一轉(zhuǎn)換率伴隨著溫度的行進(jìn) 、停留時(shí)刻的增加會(huì)快速行進(jìn),RCO不容易構(gòu)成NOx。 四川廢氣處理用RCO與RTO兩者的區(qū)別那個(gè)性?xún)r(jià)比更高更便宜四川廢氣處理用RCO與RTO兩者的區(qū)別那個(gè)性?xún)r(jià)比更高更便宜


上海廢氣處理用RCO與RTO兩者的差異那個(gè)性?xún)r(jià)比更高更廉價(jià)

據(jù)科學(xué)研究: 

1)一套二十萬(wàn)m3/h產(chǎn)出量的RTO機(jī)器設(shè)備,其N(xiāo)Ox消耗量等于一臺(tái)35t/h的原煤流化床鍋爐。

2)在930℃時(shí),在氣體氛圍下,N2和O2反映構(gòu)成的供熱型NOx均衡濃度值能夠做到210ppm(265mg/m3),假定停留時(shí)刻滿(mǎn)足長(zhǎng),構(gòu)成的NOx還會(huì)繼續(xù)進(jìn)一步行進(jìn)。 RCO與RTO兩者的差異那個(gè)性?xún)r(jià)比更高更廉價(jià)

3)《蓄熱焚燒法工業(yè)有機(jī)廢氣處理工程技能標(biāo)準(zhǔn)》 5.5.1一般要求:在一般要求中,對(duì)整治工程項(xiàng)目處理后可做到的排污水準(zhǔn)及其油煙凈化器運(yùn)作全過(guò)程中的生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)則、檢測(cè)規(guī)則等展開(kāi)了原則問(wèn)題的要求。有關(guān)凈化設(shè)備構(gòu)成的二次空氣污染物的操作在標(biāo)準(zhǔn)6.4中展開(kāi)了要求。在這里,有必要偏重的是,RTO處理為高溫點(diǎn)著,在這里全過(guò)程中,有可能會(huì)構(gòu)成NOx,有必要對(duì)其清潔予以考慮,實(shí)踐排污規(guī)則施行我國(guó)或區(qū)域的有關(guān)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。  四川廢氣處理用RCO與RTO兩者的區(qū)別那個(gè)性?xún)r(jià)比更高更便宜


上海廢氣處理用RCO與RTO兩者的差異那個(gè)性?xún)r(jià)比更高更廉價(jià)

根據(jù)此,假定選用RTO技能整治VOCs,往后要選用煙氣脫硝對(duì)策。 RCO技能出資低 處理相同經(jīng)營(yíng)規(guī)模的工業(yè)廢氣,機(jī)器設(shè)備裝備水準(zhǔn)相同,運(yùn)用RCO技能出資小于運(yùn)用RTO技能的出資,一般為RTO技能出資的80%。有些人覺(jué)得,RCO技能對(duì)比RTO技能,多了價(jià)錢(qián)名貴的金屬催化劑,為何反倒出資低?原因以下:

1)RCO反映停留時(shí)刻比RTO短得多,約為1/5

2)RTO需裝備煙氣脫硝設(shè)備; 

3)關(guān)于有效氯有機(jī)廢氣,RTO需行進(jìn)激冷設(shè)備; 

4)RTO需裝備然料貯運(yùn)設(shè)備;

5)RTO需裝備后備電源; 

6)RTO機(jī)器設(shè)備需選用耐熱的原資料; 

7)關(guān)于有效氯有機(jī)廢氣,RTO需處理高溫氯浸蝕難題,會(huì)大幅行進(jìn)機(jī)器設(shè)備出資。 RCO技能運(yùn)作花費(fèi)低 RCO因?yàn)榉从硿囟鹊?,與外部發(fā)熱量交流較為少,熱危害小,有必要加添的另加熱原相對(duì)就較為小,因而運(yùn)作花費(fèi)低。RCO與RTO兩者的差異那個(gè)性?xún)r(jià)比更高更廉價(jià)

上海廢氣處理用RCO與RTO兩者的差異那個(gè)性?xún)r(jià)比更高更廉價(jià)總的來(lái)說(shuō),RTO技能存在的短少是比較嚴(yán)重的二次污染,其他存有出資大、運(yùn)作花費(fèi)高、風(fēng)險(xiǎn)性高難題。本年七月一日施行的《制藥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB37823—2019)、《涂料、油墨及膠粘劑工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB37824-2019)、《揮發(fā)性有機(jī)物無(wú)組織排放操控標(biāo)準(zhǔn)》(GB37822-2019)等,均宣告明確提出了高溫構(gòu)成氮氧化合物的難題、有效氯有機(jī)廢氣構(gòu)成二噁英的難題等。 所述標(biāo)準(zhǔn)的宣告施行,巨大地約束了RTO的運(yùn)用范疇,RCO技能的利益得到突顯。堅(jiān)信伴隨著全部社會(huì)發(fā)展對(duì)廢氣處理的關(guān)心、認(rèn)知才調(diào)的行進(jìn) ,RCO可能在愈來(lái)愈多的廢氣處理工作充分發(fā)揮。

咨詢(xún)熱線(xiàn)

400-8739-186